Poker Wisdom
В жизни, как и в покере, применима такая мудрость: «Если не можешь найти лохов вокруг тебя, значит этот лох - и есть ты сам».
![]() | You are viewing Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
В жизни, как и в покере, применима такая мудрость: «Если не можешь найти лохов вокруг тебя, значит этот лох - и есть ты сам».
Однажды трое учеников пришли у Учителю и рассудить их спор.
Учитель выслушал первого спорящего и сказал:
- Ты прав.
Затем послушал второго ученика и сказал:
- Ты тоже прав.
Тут возмутился третий ученик:
- Учитель, но ты же нас учил, что Истина - она всегда одна!
Учитель рассмеялся и ответил:
- Да, и ты тоже прав.
К чему это я? Даже и не знаю. Сложное это дело - поиск Истины...
Прошёл тест «Сколько вам нужно денег, чтобы не работать», посмотрел на результат и задумался:
Странно, я был согласен на гораздо меньшую сумму. Но даже и такую никто не предлагает...
Все жизненные проблемы складываются в пирамиду, где самая главная беда лежит сверху, а мелочи и бытовуха - в самом её основании. И фишка в том, что воспринимаются только проблемы самых верхних уровней (а сколько именно - зависит от общей пессимистичности). Сами проблемы конечно же у всех разные - у кого щи жидкие, а у кого алмазы мелкие. Но главный фокус тут в том, что чем ниже мы спускаемся, тем пирамида шире и тем проблем видится больше!
Мораль - наличие одной серьёзной проблемы не даёт нам заморачиваться на миллионы мелких. Чем они и ценны.
Забавное дело - похоже, душа человеку была дана исключительно для того, что у него была возможность её лишиться. Чтобы была возможность принимать решения и нести за них ответственность. Получается, душа неразрывно связана со свободой воли в самом чистом её виде. И "продать душу" - это взять и отказаться от свободы, променяв её на что-то краткосрочное и сиюминутное.
Так что душу мы продаём вовсе не одним махом, ощущая запахи горящей серы, а кусочками и понемногу, обычно - сидя за столом с людьми в галстуках. Каждое навязанное обязательство - это потеря кусочка свободы, потеря частички души. Вступил в партию? Взял кредит? Подписал договор? Всё - становишься чуть-чуть меньше свободным человеком и чуть больше игрушкой в чужих руках и частью общего стада.
Увы, редко когда есть время и желание поднять голову чтобы внимательно осмотреть потеряные возможность или просто оглянуться назад - есть ли ещё путь назад?..
Когда-то давным-давно, тыщи лет назад, на землёй беззаботно летали всякие жучки и мушки. Некоторые из них садились на деревья, где попадались в вязкие потоки смолы и оставались в ней навсегда. Некоторым повезло - и они стали начинкой янтарных камушков, на которые мы и сейчас смотрим с интересом и удивлением.
Вот я и думаю, что лучше - серьёзно вляпаться во что-то масштабное и получить шанс войти в большую историю или плюнуть на всё это и просто жить для себя, сегодняшним днём...
Маленькая ложь ведет к большой.
Маленькая подлость ведет к большой.
Когда совершается подлость, чем больше группа людей, ее совершающих, тем меньшую долю подлости на свой счет берет каждый участник. Причем, доля падает не линейно, а намного быстрее, т.к. каждый склонен считать, что он этого не хотел, что хотели другие, и поэтому его доля меньше, чем у других.
После участия в малых подлостях, нулевая точка (точка белого) смещается, малая подлость уже не считается даже и подлостью. Теперь малой подлостью будет считаться подлость уже побольше. И так с начала.
И до чего же это верно! Маленькая ложь это такой вирус, который легко попадает в сознание. Оправдаться в своих глазах всегда легко «да никто этого не заметит», «ну так же лучше для него», «всё равно так бы и вышло». А потом этот вирус начинает жить и отравлять всё вокруг. Маленькая ложь потянет за собой цепочку других обманов, которые уже пойдут легче «ну мне же надо быть последовательным», «зачем его зря расстраивать», «а какая разница?». И действительно, мелкий обман уже и за
А способ лечения только один правда. Укол. Под кожу. Чтобы осознать, чтобы почувствовать. Да, может быть больно. Всё построеное на лжи может рухнуть. Особенно построенное только на лжи. А без этого никак и никуда.
Печальная реальность говорит о том, что Большие Деньги™ нельзя заработать.
Да, профессионал своего дела всегда сможет заработать себе на кусок хлеба. Если профессия востребована - то заработает и на масло. Везение и удача - позволят украсить масло икрой. Но не более того.
Большие Деньги можно только поделить. Непринципиально как: делить ли честно украденые деньги или дотянуться до Большого Кошелька. А для этого профессиональные навыки в предметной области практически не нужны, а нужны совсем другие умения. Так что заработать Большие Деньги нельзя. Чего бы там не говорил Пол Грэм.
Наверное, новостями про Сочи навеяло...
Каждый раз когда я езжу на электричках, гляжу на билеты и думаю: на этих билетах полосатором прописывается некоторая инфа о проезде - дате, маршруте и пр. Интересно, с таким изобилием barcode генераторов никто ещё не написал утилитку для распечатывания билетов на месяц вперёд?
Part2(январь'09): Сделали конечно! Билетам·net
Навеяно Мемуарами Старого Геймера Dr.Mad'a.
А вот по-моему, преподавание истории в школе надо начинать с курса игрухи Civilization.
Во-первых, ученики перестанут прогуливать уроки. Во-вторых, английский подучат. А в-третьих, они совершенно подсознательно поймут очень полезные вещи, которые до сих пор и многие взрослые не понимают - от преподавателей до политиков. Например:
А вот социологов и педагогов я бы для начала сажал на The Sims на недельку...
А на самом деле рецепт счастья прост и его давно сформулировали:
И главное относится к этим трём пунктам не как к занятному афоризму, а прочувствовать его и сделать своим жизненным кредо.
А на самом деле интуиция это всего лишь обычная способность просчитывать последствия принимаемых решений, только очень быстро и на уровне подсознания.
Вот и получается, что у
Забавно выглядит эта мысль в применении к искуственному интелекту:
The simplest way of modeling «intuition» in a computer is simply denying the computer program any access to its own inner workings. Whenever it solves a problem, and you ask it how it solved the problem, it should respond: «I dont know; it just came to me by intuition».
-- Daniel C. Dennett, Darwins Dangerous Idea via
hotgiraffe
Возвращаясь к давешнему спору о судьбе…
Судьбой народ привык называть всю совокупность обстоятельств, приведших к
А по
И получится что вера в Судьбу всего лишь банальное нежелание взять на себя ответственность за то, что происходит вокруг себя.
Сильный человек берёт свою жизнь в свои руки и строит её сам. Другой же складывает руки, опускает глаза и отдаётся во власть «судьбы». А на самом деле во власть тех, кто уже взял свою судьбу в свои же руки. И только и остаётся им жаловаться на несправедливость судьбы…
Такое вот махровое ницшеанство получилось…
Удачи вам!